他用教鞭在地图上点了几下：“根据我们目前掌握的情报，日本的战略意图很明确，夺取东南亚的石油、橡胶、锡矿等战略资源，切断英美对中国的援助通道。

从军事角度看，日本的战术行动是成功的，但从战略角度看.

.

.

.

.

.”

他顿了顿，看向哈尔德。

哈尔德接过话头：“从战略角度看，日本把美国拖进了战争。

而美国一旦全面参战，对我们意味着什么，在座各位都清楚。”

他把汉斯的电报复印件分发下去：“这是汉斯上校的建议。

我要求各位抛开政治和外交的顾虑，只从军事和战略角度，分析这份建议的可行性。”

会议室里响起翻纸的声音。

十几分钟后，约德尔第一个开口。

“从军事角度，汉斯的分析没有大问题。”他指着地图，“美国参战后，英国的压力会减轻，苏联得到的援助会增加。

我们在东线本来已经够吃力，如果美国再大规模介入欧洲战场，后果不堪设想。”

“但日本并不是完全没用。”作战处长提出不同意见，“日本牵制了苏联在远东的兵力，如果不是关东军在那摆着，苏联能把更多西伯利亚部队调到莫斯科。

这一点，不能忽视。”

“那点牵制有用吗？”情报处长反驳，“苏联从远东调了多少部队来？

十五个师，二十个师？

可他们在莫斯科城下还是被打残了。

而且现在日本南下，苏联在远东的压力反而减轻了，斯大林可以更放心地把部队往西调。”

“所以你的意思是，日本不但没帮上忙，反而拖了后腿？”

“从结果看，是的。”

争论持续了整整两个小时。

最后，哈尔德敲了敲桌子，会议室安静下来。

“综合各位的意见，我得出以下几点结论。”他站起身，语气沉稳，“第一，美国参战对德国极为不利，这是共识。

第二，日本在战略上无法给德国实质性帮助，这也是事实。

第三，如果继续维持现有同盟关系，德国将不得不对美国宣战，面临两线作战的绝境。”

他环视众人：“基于这三点，汉斯建议的战略切割，从纯军事角度看，是有道理的。”

“但政治上的障碍.

.

.

.

.

.”有人提出质疑。

“政治上的障碍，是元首需要考虑的问题。”哈尔德打断他，“我们的职责是给元首提供准确的军事分析。

至于最终怎么决策，那是元首的事。”

他看向约德尔：“约德尔，你负责起草一份详细的评估报告，把今天的讨论结果写进去，附上汉斯的原电。

今天下午，我们一起去见元首。”
本章已完成！