比如防守胜利贡献值（dws），小加索尔高居联盟第二，而号称防守端无所不能的詹姆斯呢？

排在第十。

再比如防守正负值（dbpm），小加索尔3.

1，联盟第一；詹姆斯2.

4，联盟第五。

2.

4当然很优秀。

这串数字的具体含义是：小加索尔每百回合能让对手少拿3.

1分，而詹姆斯少拿2.

4分一显然是非常优秀的，但还是明显不如最优秀的那个。

至于衡量全队防守水准的防守效率值，不好意思，又是灰熊队名列前茅。

因此，那些投票者显然是有严谨的依据的。

可是，联盟中那些与詹姆斯关系密切的记者，还是开始使用「历史上最令人震惊的dpoy评选」来形容这次投票。

他们说：「如果勒布朗·詹姆斯都不能赢得dpoy，那这个奖项的意义到底是什麽？」

他们还说：「当一个球员可以锁死五个位置的时候，你却把奖颁给一个防守数据更漂亮的中锋，这就像把mvp颁给一个得分王而不是一个赢家。」

他们说得很聪明，巧妙地混淆了数据和影响力的区别，用「詹姆斯能防五个位置」的叙事掩盖了小加索尔作为灰熊防守体系核心的事实。

最终，它变成了一场媒体各凭立场的选边站。

那些一直敌视徐淩阵营的人，自然也会敌视小加索尔。

那些支持灰熊王朝的人，自然会为本队球员辩护。

剩下的人，则跟着最有煽动力的叙事走。

徐淩一看，好家夥，搞了半天，怎麽拐着弯打到我身上来了？

「把mvp颁给得分王而不是赢家」？

这话里话外不就是在阴阳一个他这个二连得分王、同时坐拥三连冠的人吗？

这话说回来，他拿得分王的赛季也没当选过mvp啊。

我们得分王招你惹你了？

徐淩为此专门发了一条推特：「我看到很多人为bron鸣不平，说一个二防球员不该拿dpoy。

我想提醒大家一件事：我今年也是一防，我也在dpoy投票中输给了马克，我甚至是他的队友。

但你们听到我抱怨了吗？

没有。

因为我知道马克值得这个奖。

他是我们防守体系的基石，他让整个球队变得更好。

如果你真的尊重防守，你就应该尊重这一点。

#致敬着名二防dpoy马克·加索尔#二防也值得#别替我委屈」

事情起始於巨大的争议，结束干让人难忍的滑稽。

这可能是有记录以来，弑君者第一次公开认输。

说到底，dpoy不过是一个无法真正决定历史地位的奖项。

错过了它，不会在任何人的履历上留下污点。

因此，当外界的争议一度要烧向孟菲斯、试图证明这支球队有多麽受宠时，两方人马的论战反而得出一个意外的共识：小加索尔获奖是有依据的。

再加上徐淩亲自出面降温，论战悄然平息。

赛季还没结束，谁也没时间停下来吵架。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........