魏子伐谋于未战，伐交于无形，不战而屈人之兵，此苏州之局所以成。

然魏子之功，不在胜人，在胜己

不在破局，在立规。

何彦明之倒，非倒于刀笔，倒于万民之目

李进之退，非退于兵威，退于自困之局

谢临之去，非去于贬谪，去于知音之契。

《道德经》曰："功成身退，天之道。

"

魏子功成而退，归权于上，不留一隙可攻，不树一敌可恨。

此非独谋略，实乃心性。

少年而具老成之思，得势而怀退让之度

此天子所以独信，师门所以独托。

谢子之去，非败，乃择。

桂林山水，未必逊于姑苏烟雨

知县之任，未必低于通判之尊。

其所以去者，非畏魏子，乃畏己心之不能自持

非避旧局，乃寻新局之可再开。

青山无数，何必桂林？

此谢子之所以为真名士。

苏州三月，棋局终了。

黑白交错之间，魏子所执者，非白子，乃天子之信

谢子所弃者，非黑子，乃旧我之缚。

一局终，而天下始知：有魏党焉。

魏党非党也，乃一群能任事、敢任事、愿任事之人，聚于一人之侧。

张载守苏，王堪立朝，沈伊入局，谢临在外

皆非结党营私，乃同心共济。

昔孔子曰："德不孤，必有邻。

"

魏子以孤臣之身，行天下之公，故不孤。

是然.

.

.

.

.

.

.

苏州之局初也，亦是魏党之初。

————

何彦明判语：

六年牧守，名实两歧。

修桥铺路，是循吏之表，匿状纵奸，实墨吏之里。

以万民之伞，遮私囊之秽，借青天之名，掩暗室之亏。

及至案发，犹抱伞乞命，曰“功不可没”。

《春秋》之义，功不掩罪。

《尚书》之训，眚灾肆赦，怙终贼刑。

尔怙恶不俊，虽有小惠，难赎大恶。

法网无情，三尺具在。

判：斩立决，以儆效尤。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........