“\

李东在处理高频振荡余项时的降维思路，和他自己研究随机矩阵时的某些底层直觉，竟然出现了微妙的共振！

\

这让卡茨产生了一种非常奇特的感受。

\

就好像他在一面陌生的镜子里，隐约看见了另一个自己在用截然不同的工具，走着同一条路。

\

然而……\

当视频播到提问环节的末段，邦别里教授站起来问了那个关於蒙哥马利对关联猜想的问题之後。

\

李东说出了那句话。

\

“那就麻烦您告诉《数学年刊》的编辑，把我的论文拒掉吧。

“\

“这个年轻人……“\

卡茨认可李东的学术水平确实很惊艳，那场报告的逻辑之严谨和思路之漂亮，他给予很高的评价。

\

但这话说得也太狂了吧？

\

当然，卡茨也并没有把这件事太放在心上。

\

或者说，编委会上上下下，也没有人会因为这种话而真正动怒。

\

每年都有类似蹭《数学年刊》热度的言论冒出来。

\

什麽“我投了annals被拒了但我的论文绝对是天才之作“，什麽“annals配不上我的研究“。

\

在社交平台上和学术论坛里，这种人多了去了，编委们都习以为常了。

\

只是以往发表这些言论的，基本上都不是什麽有知名度的学者。

\

而这一次，是一个在《.

》上发过一作、还在m做了特邀报告的年轻人当众说的。

\

影响比以往的要大，仅此而已。

\

但是吧……总归心里还是有点不舒服的。

\

“你既然说了要拒掉……”\

“那我倒要看看，你这篇论文到底怎麽样。”\
本章未完，请翻下一页继续阅读.........