又是這四個數字，又是三的倍數。

和楊先生、威滕在手稿中得出的答案完全一樣。

但是走的卻是兩條截然不同的路。

楊先生和威滕走的是四維規範理論，在四維時空的框架裏枚舉物質場配置，用反常相消做篩子。

群裏的大佬們走的是高維緊致化，從十維弦理論出發，窮舉六維緊致空間的所有拓撲構型，看哪些能在投影到四維之後存活。

兩條路一條從下往上搭，一條從上往下切。

而最後的結果都指向了同一組數字。

這不太可能是巧合。

但也恰恰因為結論相同泡利那句話就更加刺耳了：這條路，走不通。

就在他消化這些信息的時候，馮·諾依曼發了一條消息。

【馮·諾依曼】：抱歉各位，我稍微打斷一下，我是搞計算和 數學的，不太懂你們 物理學家的語言，這些結論意味著什麽？

【愛因斯坦】：約翰，這意味著這套理論病了。

【愛因斯坦】：之前密立根閣下的油滴實驗告訴我們，自然界的一切電荷都是基本電荷e的整數倍，而我們現在做出來的是1／3電荷和2／3電荷，這種東西在實驗中根本不可能被觀測到，它們是幽靈。

【愛因斯坦】：而且最讓我無法容忍的是另一件事，為什麽明明是完全相同的物質，宇宙要複製三份？

宇宙是簡潔的，它從來不做多餘的事。

一套零件就足以構成世界上的一切物質，它憑什麽要原樣複製三遍？

這違背了我對自然界的全部理解。

這個時候玻爾也出現了。

【尼爾斯·玻爾】：難得啊，阿爾伯特，這一次我和你意見一致，一個既違反電荷量子化定律、又憑空捏造冗餘物質的理論，它甚至沒有資格被實驗否定，因為它不是 物理，它是數學的幻覺。

【泡利】：我早就說過，這連錯誤都算不上。

然後四個人齊刷刷地艾特了李東。

＠李東教授

李東：……

李東看著群裏的消息……

這特麽是要造反？

1／3電荷是幽靈？

在實驗裏不可能出現？

他太想告訴這群大佬了，1／3電荷真實存在的。

斯坦福的深度非彈性散射實驗已經從質子內部轟出了點狀結構，分數電荷是被加速器確認過的事實。

三代物質也是真的，標準模型裏的第二代、第三代粒子全部被實驗觀測到了。

繆子、陶子、奇異誇克、粲誇克、底誇克、頂誇克，一個都不少。

可他解釋不了為什麽。

你不能隻告訴愛因斯坦和玻爾“實驗說它存在”，就指望他們接受。

這幫人活在實驗數據出來之前的年代，他們要的不是結論，是從第一性原理推導出來的邏輯鏈條。

所以李東必須要告訴他們“為什麽”才行。

而“為什麽”，恰好是李東自己這幾天翻來覆去找不到的東西。

麵對一群大佬的艾特，李東心裏確實有點發虛。

但轉念一想被這麽多大佬挑戰，那不是很有趣的事情嗎？

於是李東隻回複了四個字。

【李東教授】：你們等著。

發完這句話，李東就把手機放到了一邊。

雖然李東說話很硬氣，但是剛才大佬們說的那些話，其實對他是有啟發的。

就像泡利說的那樣，四維的工具根本找不到這道門。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........