用一场面向全球开发者主题演讲，公布了ibm quantumum starling最终联调结果。

与此同时， ibm新闻中心技术博客与预印本平台同时放出了完整的数据。

经过数年研发与反复调试，这台被ibm甚至全美寄予厚望量子计算机原型机终於完成了200个编码逻辑量子比特实时纠错联调。

并且在持续综合征提取与反馈下，跑通了1亿次由限定克利福德门及组成的容错逻辑操作。

巨大电子屏幕上， 200多条由物理比特编码形成的逻辑轨迹亮了起来。

负责演讲的项目主管激动地大喊道。

“从今天开始，量子计算将不再只是一场关於物理比特数量的竞赛。”

“starling证明了它是人类迄今公开完成的规模最大的超导量子纠错原型。”

“也是人类从量子优势实验迈向大规模容错计算最重要一步。”

他这话其实并不算夸张。

因为之前华夏祖冲之三号曾经用105个物理量子比特和高深度随机线路采样，将特定任务的经典模拟难度推到了不可思议的高度。

但是那些量子比特其实并没有被编码成可持续纠错逻辑比特。

所以说，祖冲之三号其实是相当於在没有护栏跑道上跑出了最快的速度，但是它有可能冲出跑道。

而现在， starling就是给这个跑道加上了护栏监测器和实时修正系统。

然後让它在里面连续完成了1亿次规定的动作。

当然这并不能简单的拿200和105做减法。

因为毕竟它们一个是编码後的逻辑量子比特，一个是执行随机路线采样物理量子比特。

两者就不能放在同一个计数栏里比较。

但从公开原型机发展的阶段来看。

ibm确实有资格宣布starling已经全面超过了祖冲之三号所代表的无纠错采样计时代。

当然，它距离真正的通用容错量子计算机，还存在着明显的差距。

即便如此，这依然足以震动整个量子计算领域。

专业领域自然不可能对此毫无反应。

演讲都还没结束的时候，从事量子纠错研究的人已经打开论文，开始核对ibm放出来的逻辑错误率，译码延迟和各批次稳定性。

不过非专业领域对这事儿却没有什麽反应。

毕竟大多数普通人，听什麽逻辑量子比特与物理量子比特，好像都差不多。

他们更不理解1亿次受限门级容错逻辑操作究竟意味着什麽。

所以不少人刷到新闻，只是随手留下一句，美国又搞出世界第一，然後便看下一条消息了。

而且这个消息在国内更是没人关注，顶多有人说一句。

“看看人家企业，赚了钱以後知道往基础研究里砸。”

“咱们有些公司赚了钱就研究怎麽卖广告。”

.

.

.

.

.

.

此时，未名研究所计算机学部，这场引发了专业领域震动的主题演讲，根本没在这里掀起任何的波澜。

“杜文涛，第32模块，受谱隙保护的逻辑门标定，快一点。”

“今晚咱们要把1024个通用逻辑比特全部拉起来。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........