我们需要评估，维持乃至扩大对匈牙利的援助，与可能面临的更严厉经济制裁之间，成本与收益如何。

不过，”

希法亭话锋一转，

“索尔诺克的胜利本身，也展示了我们的能力，这或许能让一些潜在的贸易伙伴重新权衡与我们的关系。”

人民革命军总司令奥托·克朗茨紧跟着发言：

“怕什么？

法国人除了嚷嚷和封锁，还敢真的跨过莱茵河吗？

他们在一战后已经流干了血，现在不过是色厉内荏！

索尔诺克的战果证明了我们军事改革的方向是正确的，也证明了西克特他们是可以信任的！

我们应该借此机会，进一步巩固在匈牙利的影响力，甚至可以考虑将更多的‘国际志愿人员’和顾问以更正式的方式派过去。”

内务人民委员恩斯特·台尔曼的发言则简短而强硬：

“西方的抗议证明了我们打到了他们的痛处。

他们越是这样气急败坏，我们越应该坚持下去。

国内外的安全问题请放心，我们会确保内部和后方的稳定，让前线的同志没有后顾之忧。”

众人的目光最终都聚焦到了韦格纳身上。

韦格纳坐在长桌尽头，神色平静，甚至嘴角还带着一丝若有若无的笑意。

“同志们都说得都很好。”

韦格纳开口道，

“克列孟梭先生的怒火，恰恰说明了西克特、曼施坦因、古德里安和隆美尔同志在匈牙利的工作卓有成效，打疼了那些妄图永远奴役其他民族的老爷们！”

“大家都听到了。

我们的一些老邻居，看到匈牙利工人和农民在自己的土地上，依靠自己的力量和一点点‘朋友的建议’，打了一场漂亮的翻身仗，心里很不舒服嘛。

尤其是我们巴黎的那位‘老虎’总理，看样子是坐不住了。”

韦格纳顿了顿，目光扫过在场的委员们继续说道：

“他们指责我们‘干涉’。

这顶帽子扣得很大，但是，我想请问，法国给罗马尼亚提供枪炮、资金，甚至可能还有‘顾问’，去镇压工农革命，这算不算干涉？

他们试图用武力扼杀一个邻国的工农政权，这算不算干涉？

为什么他们可以做，而匈牙利人民在自己的国土上自卫反击，我们给予匈牙利兄弟姐妹一点自卫的建议和帮助，匈牙利人民接受朋友出于国际主义精神的援助，就成了‘干涉’和‘挑衅’？

这无非是‘只许州官放火，不许百姓点灯’的强盗逻辑！

天下没有这样的道理！”

“所以，对于这些抗议和质问，”

韦格纳总结道，语气转为严肃而果断，

“我们不必惊慌，也不必怯懦。

外交部要立即着手，起草一份正式的官方回复。”

韦格纳具体指示道：

“回复的基调要把握好。

第一，是阐明事实。

强调匈牙利人民共和国是主权国家，其军队的行动是保卫国家主权的自卫行为。

德意志人民共和国与匈牙利之间是平等的兄弟关系，我们基于无产阶级国际主义和反帝国主义斗争的共同立场，提供了一些力所能及的、不附加任何政治条件的援助，这完全符合国际交往的准则。

第二，是反击指责。

要旗帜鲜明地指出，真正在粗暴干涉他国内政、试图用武力颠覆合法政权的是法国及其盟友。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........