在这些案件中，有十九起存在明确的体制内外勾结特征——即旧势力提供资金和人脉，被腐蚀的干部提供审批权限和政策缝隙。”

“你对冯·艾兴多夫处长这个级别的涉案人员，有什么处理意见？”

韦格纳想了想问到。

“依法处理即可。”施密特的回答简短，

“共和国刑事诉讼法、反贪污贿赂法、危害国家安全罪专章，都有明确量刑标准。

物资盗卖案值超过五十万马克，勾结境外势力，包庇家属参与反革命武装袭击——三条并罚，足够判处二十五年以上监禁。”

“二十五年。”韦格纳重复。

“如果迈尔同志没有抢救过来，”施密特平静地补充，

“可以适用死刑条款。”

韦格纳没有接这个话。

他沉默了几秒。

“我是问你个人的看法，不是法律条文。”

施密特也沉默了。

“我个人认为，”

半晌，他终于说，

“此案必须从重、从快、从严。

这类体制内缝隙如果不彻底封堵，它会像蛀虫一样从内部掏空整座大厦。

冯·艾兴多夫处长不是第一个，也不会是最后一个。

但只要让他付出足够沉重的代价，让所有仍在观望、仍在犹豫、仍在心存侥幸的人看清楚：

触碰红线的成本，远远高于他们可能获得的任何收益——这个缺口，就能被堵上。”

他顿了顿。

“至于那些‘缝隙’本身——审批流程的漏洞、监督机制的空转、干部考察的表面化——这是更长期的工程。

我在准备一份系统性的改革方案，但需要至少三个月才能完稿。”

韦格纳点了点头。

“那个老男爵呢？”韦格纳问，

“弗里德里希·冯·艾兴多夫。

七十一岁，二十年如一日资助反革命、组织地下网络、培养儿子充当黑手套。

他才是这个案子的总根。”

“包庇、窝藏、资助反革命暴力犯罪，组织地下保皇势力，非法持有武器，与境外敌特势力勾结。

任何一条都够判无期。

数罪并罚，可以判死刑。”施密特顿了顿，

“但我建议不立即宣判死刑。”

“哦？”

韦格纳抬起眼。

“我想听听你的看法，详细说说。”

“他七十一岁，身体状况已经很差了。

羁押所体检报告显示他有严重的心脏病和高血压，即使判了死刑，走完上诉程序也未必能活到执行。”

施密特平静地说，“更重要的是，活着的男爵比死了的男爵更有价值。”

“怎么说？”

“他在旧奥地利贵族圈子里人脉很深，过去二十年结识的遗老遗少遍布德语区。

这些人在1918年革命后失去特权，大部分蛰伏，少部分像他一样转入地下活动。

我们对这个网络的掌握还很有限。

一个活着的冯·艾兴多夫，可以作为我们下一步工作的突破口。”

韦格纳沉默片刻。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........