今天，伦敦换了红旗，但如果我们还是不让爱尔兰人自己当家——那红旗和米字旗有什么区别？”

他停了停，“不是我们不想和英国工人做兄弟。

兄弟之间是平等的。”

会议开了整整一天。

争论激烈但没有人拍桌子。

第三种意见——武力解决——在讨论中被越来越多人否定，不是因为打不过，是因为打下来之后怎么办。

一个建立在刺刀上的红色联盟，从第一天起就会在内部腐烂。

但第一种和第二种之间的分歧仍然存在：是“独立”还是“高度自治”？

是“邦联”还是“统一国家内的自治”？

一月初，英共中央派出了一个代表团，秘密前往柏林去征求共产国际的意见。

韦格纳在人民委员会大楼里接见了他们。

会谈持续了将近四个小时。

韦格纳没有拍板，没有命令，没有指示。

他只是问问题帮英共的同志们把思路理清楚。

他问了爱尔兰同志几个关于土地改革、工业国有化、工人委员会组建的问题，得到的答案是：

都柏林方面在这些问题上和英共没有根本分歧。

他们也不想要旧的那一套，他们也想要一个社会主义的爱尔兰。

会谈结束后，韦格纳把波立特单独留了下来。

“波立特同志，我的意见是——支持爱尔兰独立。”

“理由有三。

第一，原则。

共产国际的核心原则是支持被压迫民族的独立。

英国压迫爱尔兰几百年了，如果英国的工人阶级政党在掌握了政权之后反过来压迫爱尔兰，那和旧政府又有什么区别呢？”

“第二，现实。

你硬留爱尔兰，能留得住吗？

你留住了爱尔兰，苏格兰呢？

威尔士呢？

一个接一个地镇压，你有多少军队？

多少精力？

一个用刺刀维持的联盟，从建立的第一天起就在内耗。”

“第三，大局。

你们的敌人是谁？

是跑到加拿大的鲍德温、是华盛顿的罗斯福。

他们在等着看你们犯错。

如果你在爱尔兰问题上用武力镇压，他们就有了最好的宣传材料——‘红色帝国主义’。

这不是我们想看到的局面。”

“但是——独立不是‘甩包袱’。

我给你一个思路。

主权独立，然后在新英国和爱尔兰之间建立一种前所未有、但完全符合社会主义原则的紧密关系。”

波立特的眼睛在听到韦格纳的这番话之后明显亮了一下。

一月二十八日，伦敦。

英共中央与爱尔兰工人委员会联合会议在原殖民部大楼，现在叫“人民大厦”召开。

波立特代表英共中央作了长篇发言，正式提出“自愿联合”方案。

“爱尔兰人民有权利建立自己的独立国家。

这是我们的原则立场。

我们不附加任何条件，不设任何前提，不要求任何回报。”

“同时，新英国和爱尔兰共和国之间的关系，不应该是一个国家对另一个国家的关系。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........