只要平稳过渡，李唐王朝就能渐渐地遗忘玄武门。

你看人家老朱家。

第二代发生了靖难之役，后面不还是大致平稳过渡的么。

中间也就出现了一次夺门之变，一次大宗换小宗。

对于王朝来说，这样的情况根本不算什么新闻。

堡宗那事情，是蠢。

但最后位子还是他儿子接过去的。

至于小宗继大宗，早在汉朝就有了。

不稀奇，不意外。

反观李唐王朝这边，连续两代的继承斗争，紧跟着就是武周蹿唐。

一下子就直接定了基调。

即便中晚唐还是比较顺利，可其实大家都已经有了刻板印象。

其实也不算是刻板印象。

武周之后，李旦复位，当时李隆基权势正旺，为了自保，李旦居然主动让位给自己的儿子。

而当李隆基搞出了大麻烦，安史之乱彻底搅乱了李唐王朝之后，李隆基还被迫经历了一次被退位的局面。

他儿子李亨统筹平叛，自行宣布继承大统，将逃窜在外的真正皇帝李隆基给弄得十分尴尬。

到了晚唐的时候，唐昭宗李晔也体验了一把被架空，手下人拥护太子继位的倒霉局面。

只能说，李唐王朝从始至终，这父慈子孝的局面就屡见不鲜啊。

而要改变这局面，就必须尽最大程度结束玄武门之变带来的恶劣影响。

君臣父子的规矩，虽然封建，但是却真的有用。

李承乾就是老李家现在最大的补救措施。

只要李承乾能够顺顺利利的继位，那李唐王朝的未来就会彻底的改写。

至少，在继承人这方面，规矩大过天。

立长立嫡这个规矩，虽然死板，但确实是封建王朝最容易实现稳定的制度。

关于继承制度，苏哲以前在上课的时候，也解释过。

立嫡立长还是立贤立德。

其实没有哪种制度是完美的。

嫡长子继承制，就是最容易的制度。

优势在于稳定。

劣势自然就是能力方面会出现问题。

但反过来说，对于封建王朝来说，一个有能力的君主，和一个稳定的王朝更迭，到底哪一个更重要呢？

答案，其实没有一个定论。

反过来说，非嫡长子继承制，真的就一定会选出强大的君主吗？

未必。

你看，典型的案例就是清朝。

清朝的继承制，是所谓的秘密立储制。

可其实这个制度问题依旧很大。

所谓的秘密，其实压根就不是什么秘密。

非嫡长子继承制最显着的教训，就是大名鼎鼎的“九子夺嫡”。

关键是，清朝想方设法搞出来的继承人筛选制度，选出来的君主就真的很有能力吗？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........