“还有网课和第二课堂，两款网课App功能一模一样，作业却要分别提交，第二课堂、第三课堂分成两个App，劳动实践还要单独登后勤的劳动App，每天光是登录这些App、完成各类打卡、提交各类确认，就要花掉近一个小时，根本没时间安安静静看书学习。”另一个女生叹了口气，将手机揣进兜里，语气里满是无奈，“辅导员说，不下载完所有App，体测成绩录不进去，第二课堂学分认定不了，连宿舍洗衣、热水使用都用不了，只能硬着头皮装。”

几名学生的对话，没有激烈的指责，只有实实在在的困扰与无奈，却字字句句都戳中了问题的核心。

这场所谓的智能化进校园，早已偏离了初衷，变成了新的形式主义枷锁，束缚着师生的日常教学与学习生活，看似紧跟政策、推进建设，实则是不顾实效、只重表面的官僚主义做派，用冰冷的数字化指标，取代了以人为本的教育本质。

林默站在原地，静静听着，没有上前打断。

她清楚，这些学生的遭遇，绝非个例，而是全校师生的共同困境。

她缓步走向文科教学楼，沿途所见，皆是类似的场景：食堂里，学生们一边吃饭，一边盯着手机下载App；教学楼大厅里，老师们聚在一起，交流着各类App的使用难题，不少专业课老师抱怨，备课、批改作业要切换五六个App，数据不互通、流程繁琐，反而大大增加了教学工作量；宿管站里，后勤工作人员拿着终端，逐一提醒学生下载宿舍签到、洗衣类App，语气生硬，全然不考虑学生的实际困难。

走到马院办公室，几位任课老师正围在办公桌旁，对着各自的终端发愁，看到林默进来，纷纷转头，语气里满是无奈与不解。

“林老师，你也收到教务处的App通知了吧，这哪里是智能化，分明是新的形式主义。”马院的一位老教师放下终端，揉了揉发酸的眼睛，语气沉重，“我教了几十年书，以往线下批改作业、课堂考勤，简洁高效，现在倒好，思政课的作业要登大学思想政治App，学生的学习反馈要通过未来思学通提交，日常教学报备要走未来教务系统，三个App来回切换，我年纪大了，对这些数字化设备本就不熟练，现在每天光琢磨这些App，就要花掉大把时间，根本没精力深耕教学内容。”

“不光是我们老师麻烦，学生更难。”旁边的年轻教师跟着说道，指尖点着屏幕上的App清单，“我带的学生里，有几个家境一般，用的是低配版全息终端，存储只有2tb，根本装不完所有App，只能反复卸载、轮换使用，有时候上课需要用的App没装，连课都没法正常上，教务处也不给出解决方案，就一味强调必须全员全覆盖，这不是脱离实际是什么？”

“我昨天特意查了学育部的原文政策，明确要求‘整合智能平台、减少重复App、实现一站式服务’，可我们学校倒好，把政策抛在脑后，一味拆分、堆砌，把‘整合减负’做成了‘拆分增负’，把‘智能化’做成了‘数量化’，说到底，还是怕担责任，怕被上级说落实不到位，所以不管实际效果，先把表面功夫做足，App装够、数据好看，就算完成任务，这和之前王建国搞的卫生检查，根本就是一个路数，都是形式主义、官僚主义！”另一位老师直言不讳，语气里满是愤慨。

办公室里的老师们你一言我一语，没有过激的言辞，却句句都指向这场智能化建设的本质。

林默坐在办公桌前，安静地听着大家的反馈，将这些真实的问题、具体的困扰一一记在心里，没有急于发表意见。

她始终坚信，纠偏形式主义、官僚主义，从来不是靠口头指责，而是要立足实际、掌握实情、拿出实据，用客观事实说话，用问题本质破题，才能真正让整改落到实处。

待办公室里的交流渐渐平息，林默才缓缓开口，语气沉稳平和：“大家反映的问题，都是实实在在的，这场App推广，确实偏离了学育部智能化建设的初衷，变成了新的形式主义负担。

执行层面不调研、不整合、不务实，只追求政策落实的表面形式，忽视师生的实际需求与教学的本质规律，这就是主观主义作风的延续，是我们必须正视、必须纠偏的问题。”

她顿了顿，目光看向在场的老师们，继续说道：“大家的反馈，我会逐一整理，结合实际数据，和教务处沟通这件事。

智能化建设的核心，是服务教学、便利师生，而非增加负担、流于形式，我们不能让好的政策，在基层执行中走了样、变了味，更不能让形式主义再次扰乱正常的教学秩序。”

听完林默的话，办公室里的老师们眼神里多了几分期许。

此前林默坚持原则、纠偏宿舍卫生形式主义问题，为师生争取合理权益的事，早已在校园里传开，大家都清楚，林默向来务实沉稳，不做表面文章，凡事立足实际，只要她出面沟通，必然能找准问题的核心，推动问题真正解决。

离开办公室，林默没有直接前往教务处，而是先走到教学楼、宿舍、食堂等各个区域，实地走访，收集更多真实的情况：统计师生每日在各类App上耗费的时间、记录各类App的功能重合问题、整理设备承载不足的具体案例、核对学育部原文政策与学校执行方案的偏差之处。

与此同时，她联系野比子和源梦静，让两人进一步完善数据统计与技术测试，形成完整的事实依据。

野比子通过校园数据后台，统计出精准的调研数据：全校师生共计一万两千余人，其中78%的师生反映App数量过多、存储不足；65%的师生每日需耗费40分钟以上，在各类App间切换完成签到、打卡、作业提交等操作；14%的师生因设备配置较低，无法完成全部App下载，影响正常学习与教学；三十二款App中，十四款存在功能高度重合、无独立使用必要的问题，部分App甚至是无资质的第三方开发，存在数据安全隐患。

源梦静则从技术层面，完成了对所有App的全面测试，得出明确结论：所有App均未实现数据互通、账号通用，违背学育部“统一登录、一站式操作”的核心要求；部分App后台存在数据泄露风险，隐私保护措施不完善；多款冗余App开发仓促，运行不稳定，卡顿、闪退问题频发，不仅无法提升效率，反而严重干扰正常教学与生活秩序。

拿到这份完整的、基于客观事实的调研数据与技术报告，林默才起身前往教务处办公楼。

此次负责教务处工作的，是学校临时指派的中年教师周明，此前他一直在教务处从事普通管理工作，为人谨慎，行事偏于保守，因王建国等人被调查，才临时接手教务处工作，此次App推广，也是他为了快速落实上级政策、避免被问责，才采取了一刀切、全覆盖的执行方式，并非刻意刁难师生，而是典型的官僚主义求稳心态，重形式、轻实效，重落实痕迹、轻实际效果。

林默走进教务处办公室时，周明正坐在办公桌前，盯着终端屏幕，查看各学院App下载完成率的数据，桌面上堆放着各类政策文件，神色略显疲惫。

看到林默进来，他连忙起身，脸上带着客气的笑意，语气谦和：“林老师，您来了，快请坐。”

林默轻轻点头，走到办公桌前坐下，没有多余的客套，直接将手中整理好的调研数据、技术测试报告、师生真实反馈案例，轻轻放在桌面上，语气平静而沉稳：“周主任，我今天来，是想和你沟通一下此次校园智能化App推广的相关问题，这是我这两天实地调研、整理的相关材料，你可以先看一下。”

周明闻言，脸上的笑意微微收敛，拿起桌面上的材料，逐页翻看。

起初他神色平静，只以为是普通的工作沟通，可随着翻看的页数增多，他的眉头渐渐蹙起，神色也变得凝重起来，手里的纸张轻轻翻动，办公室里只剩下纸张摩擦的轻响。

一页页详实的数据、一个个真实的案例、一项项明确的技术问题，清晰地摆在他面前，没有刻意夸大，没有情绪化指责，全部是基于客观事实的记录与梳理，直指此次App推广中的形式主义、官僚主义问题：一刀切执行政策、脱离师生实际、堆砌冗余App、违背上级智能化建设初衷、增加师生教学与学习负担。

许久，周明放下手中的材料，靠在椅背上，神色复杂，语气里带着几分无奈：“林老师，我明白你的意思，也知道此次推广确实给师生们带来了不少困扰。

只是学育部的政策下发得急，要求限期落实智能化建设，我也是怕落实不到位，被上级问责，怕被贴上工作不力、政策执行不到位的标签，所以才要求各学院全覆盖、限期完成，想着先把App下载到位、数据统计上来，就算完成了上级交办的任务，没来得及仔细调研师生的实际使用需求，也没来得及整合优化App资源。”

周明的坦言，符合他的人物性格，也道出了此次形式主义问题的核心根源：基层管理者怕担责、求稳怕乱，不深刻领会上级政策初衷，不立足实际情况推进工作，一味机械执行、层层加码，把“痕迹落实”当成“实际落实”，把“表面到位”当成“效果到位”，本质依旧是脱离实际、违背实事求是原则的主观主义作风，是官僚主义在基层工作中的典型表现。

林默看着他，语气依旧平和，却带着直击问题本质的力量，没有指责，只有客观的分析与沟通：“周主任，我能理解你急于落实上级政策、避免工作失误的心情，但我们做校园管理、推进政策落实，核心始终是服务教学、便利师生，而非追求表面的痕迹、好看的数据。

全证世界学育部推行未来智能化进校园，初衷是整合资源、简化流程、减轻师生负担，提升教学与管理效率，这一点，在上级原文政策里写得明明白白。”

她指尖轻轻点在桌面上的政策文件上，继续说道：“可我们的执行方式，完全偏离了这个初衷。

我们没有去整合现有资源，没有去打通数据壁垒，没有去考量师生的设备承载能力与实际使用需求，反而拆分场景、堆砌App，把简单的流程复杂化，把便捷的服务繁琐化，让原本的减负，变成了增负；让原本的智能化，变成了形式化。

这不是落实上级政策，而是用形式主义曲解政策、敷衍政策，不仅无法真正推进校园智能化建设，反而会扰乱正常的教学秩序，消耗师生的精力，违背教育管理的本质。”

“你看这些数据，全校近八成师生面临存储不足、设备卡顿的问题，六成以上师生每日耗费大量时间在App切换上，十多款冗余App毫无存在必要，不仅没有提升效率，反而增加了师生的教学与学习负担。”林默指尖划过数据表格，语气坚定，“我们做管理工作，不能怕担责就机械执行，不能求表面就不顾实效，要立足校园教学实际、立足师生真实需求，把上级政策吃透、把实际情况摸透，才能真正把好事办好。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........