《纽约邮报》的标题更加尖锐，充满煽动色彩。

【惨败无法抚平旧怨！

米勒折服李飞，却拒绝接纳乔丹】

专栏评论员写下长篇分析，言辞犀利。

“米勒分得清清楚楚。”

“实力带来敬畏，选择制造隔阂。”

“他亲眼见证李飞用中距离投篮撕碎步行者整条防线，心甘情愿承认差距。”

“可乔丹改换门庭这件事，在米勒心中永远无法翻篇。”

“哪怕尼克斯距离横扫只有一步之遥，米勒依旧不肯退让半步。”

《印第安纳星报》的本地体育头条，则站在步行者球迷的视角。

【我们输给了联盟第一人，但米勒不会向乔丹低头】

报道字里行间带着本土球迷的复杂情绪。

文章认为米勒的态度真实坦荡，不刻意讨好媒体，不伪装客套。

佩服强者，却不会强迫自己放下心结。

tNt体育官网连夜更新专题页面，放上赛后两段采访的录像剪辑。

一边是乔丹从容淡定的发言，一边是米勒矛盾又倔强的表态。

三大名嘴各自写下简短点评，挂在视频下方。

比尔·沃顿：“米勒的心态非常有意思。

他懂得欣赏真正的强者，却执着于自己认定的原则。”

马夫·阿尔伯特：“恩怨不会随着一场失败消散，这就是NbA漫长宿敌故事的魅力。”

凯文·哈兰：“李飞用实力赢得对手发自内心的尊重，乔丹只能赢得球场上的认可，得不到米勒的谅解。”

新闻上线短短数小时，全美各大篮球论坛彻底炸开锅。

九十年代互联网论坛虽然尚未达到社交媒体实时刷屏的规模。

但老牌体育讨论板块rec.

sport.

basketball.

pro，帖子数量疯狂暴涨。

成千上万的球迷连夜发帖，争论不休，留言一层叠着一层。

一名纽约尼克斯死忠球迷写下长长的留言，情绪激动。

“米勒是不是太过偏执了！”

“乔丹拥有自由选择球队的权利，联盟从来没有规定球员必须终老一支队伍。”

“米勒嘴上承认李飞强大，转头继续揪着乔丹不放，纯粹是为了制造话题博取热度。”

一条步行者本土球迷的回复紧随其后，迅速收获大量点赞。

“你们不懂米勒的想法。”

“当年公牛和步行者连年死战，每一轮季后赛都拼到流血。”

“乔丹在公牛建立传奇，转身加盟最大的竞争对手。”

“站在印第安纳球迷的角度，很难接受这件事。”

“米勒只是说出了无数步行者支持者藏在心底的感受。”

中立球迷的观点更加冷静客观。

“米勒的双重标准其实很好理解。”

“李飞和步行者之间没有多年积攒的私人恩怨。”

两人仅仅是本轮系列赛的对手，赛场之外没有过节。

“但是乔丹和米勒缠斗数年，无数次在季后赛硬碰硬。”

“旧恨叠加新的选择，矛盾自然难以化解。”

还有大批球迷将讨论延伸到李飞身上。

“看看李飞今晚的表现，这才是真正的统治力！”

“米勒能够放下所有傲气赞美对手，这份坦荡值得尊重。”

“赛前漫天绯闻试图摧毁他，结果他轰下52分完成最强回击。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........