刘启同样若有所思。

他想到了父皇汉文帝的平稳过渡，也想到了自己即位后面临的藩王问题。

“储君乃国本，既已立下，便当竭力维护其权威，剪除其羽翼.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

若觉其不堪重任，便当早做决断，另立贤能。”

“两边下注，当断不断，实乃取乱之道！”

【无论是在《旧唐书》、《新唐书》，还是司马光的《资治通鉴》中，对于李建成的个人能力和品行的记载，总体而言，确实是正面评价居多，负面较少。】

各朝各代，尤其是那些熟读史书的文人学子们，不少人下意识地点了点头。

天幕所言非虚，史书白纸黑字，李建成的形象并非后世戏剧中那般不堪。

“或许.

.

.

.

.

.

.

.

.

是太宗皇帝后来确实大度，并未命史官刻意污蔑兄长？”

“这位前太子本身确实没犯什么大错，能力也足够.

.

.

.

.

.

.

.

.

只是，他生不逢时。”

“是啊，若将这李建成放到其他需要守成的朝代，他定会是一位无可指摘、顺利继位的合格储君，甚至可能成为一代明君。”

许多人在心中默默思忖。

李建成的悲剧，在于他有一个光芒太盛、功高震主的弟弟，在于他身处一个王朝初立、规则未稳的混沌时代。

他的“优秀”在太平年月是美德，在开国争雄的背景下，却显得有些.

.

.

.

.

.

.
本章未完，请翻下一页继续阅读.........