不管是支持王烈，还是支持英超官方的，似乎都有几分道理。

但这也正是最麻烦的情况。

因为公说公有理婆说婆有理，其实就等於没有定论。

大家不仅是在网上吵，在赛後新闻发布会上，双方主教练都被问到了乌龙球的问题。

赫林汉fc的主教练表示他对此并不清楚，但他尊重裁判的意见，既然官方说这是一个乌龙球，那他就不用多说了。

作为一个「局外人」来说，这是正确的做法既然和自己无关，那就别给结论，因为不管说什麽，都会给自己惹来麻烦。

赫林汉fc的主教练还能「事不关己，高高挂起」，泰恩的主教练萨姆·麦克尼尔就不能这样了，他其实算是「当事人」之一。

他也没忘记自己的定位，在赛後新闻发布会上非常直截了当地为王烈叫冤：「我认为那个球应该算在王的名下。

那就是王射出去的球，就算伯吉斯不挡，这球也会进的，所以这不符合乌龙球的认定规则————门将会扑出去？

那不好说，但我认为进的可能更大————为什麽？

因为我对王的射术有信心，在那个位置和角度，无人防守的情况下让他起脚射门，几乎就不可能失手————」

作为王烈的主教练，麦克尼尔当然得和自己的球员站在一起。

在这件事情上当个具备独立思考能力的「理中客」毫无意义，而且完全没有必要为了所谓的理性中立客观，得罪了自己球队的头号球星，图什麽？

不过当有记者问他乌龙球的判定是否是故意针对王烈时，麦克尼尔立刻又变成了「理中客」：「我不这麽认为。」

他摇头否认，表情严肃。

开玩笑，记者们可以这麽问，因为这是他们的工作，他们可以随便假设性提问，不会有人指责他们罗织罪名。

但如果他敢赞同记者们的观点，那他等於把自己架到了火堆上烤。

在没有任何证据的情况下说乌龙球判定是在针对王烈，那不就是造谣污蔑吗？

性质可完全变了。

这和王烈那个球是不是该判乌龙球，是完全两码事的。

是不是乌龙球，属於技术问题，只要是技术问题，就可以争论。

而是不是针对王烈，那可是诛心之论，是对一个机构、某些人的道德审判，在没有确凿证据的情况下，不要乱说。

除了主教练萨姆·麦克尼尔之外，双方的球员也没逃过记者们的围追堵截。

大部分球员其实是在比赛结束之後才知道王烈那个球算是乔伊·伯吉斯的乌龙球，随後他们就被问到对这事儿怎麽看。

泰恩球员们和他们的主教练立场非常一致，都认为应该算在王烈的名下，而不是什麽乌龙球。

米格尔·里贝罗甚至表达了他对规则的不屑：「我不知道规则怎麽判断，但我知道人心会怎麽判断。

那就是王进的球，是王在今年的第八十六个球，没有任何争议！」

他这话在之後一定会给自己惹来诸如嘲笑一类的麻烦，他其实本人也很清楚，但他不在乎，他就是想要在媒体面前充分表达对王烈坚定不移的支持。

他就是要让全世界都知道自己对王烈的维护。

哪怕因此被骂是王烈的「脑残粉」「忠实走狗」————也毫不在乎。

在知道王烈那个球竟然被算成了对方的乌龙球之後，他的反应也是最激烈的，真是差一点就把「王被针对了」这话说出口。

虽然没有说出来，但无论是肢体语言还是表情，他还是多少表达了一点那个意思。

然後他说出了上面那番话。

打进乌龙球的乔伊·伯吉斯直接拒绝回答相关问题，拂袖而去。

有一说一，记者们确实有些不当人。

人家因为自己进的乌龙球，导致球队失败，记者们却非要他谈一谈这个球究竟是算他的乌龙球，还是应该算王烈进的球————

既然乌龙球事件中的一个当事人不愿意接受采访，那麽记者们肯定不会再放过剩下最後那个当事人了。

王烈就是在这样的情况下，被记者们堵在了混合区的。

支持王烈的记者们为他鸣不平，除此之外其他立场的记者们则全都带着看好戏的想法0

他们其实不关心这球究竟是不是乌龙球。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........