"让金融市场分析组的朴室长来一下。

"

三分钟后，一个四十岁出头的男人走进了办公室。

朴室长是fsc金融市场分析组的负责人，全光宇最信任的技术官僚之一。

"坐。

"全光宇说。

朴室长坐下了。

他注意到桌上并排放着两份文件——kdb的谈判报告和fsc的内部风险评估。

"委员长。

"

全光宇看着他，沉默了两秒。

"远星资本的那封公开信，你的团队做过分析吗？

"

"做过。

"

朴室长说，

"信中提到的主要风险指标——商业地产估值、第三级资产占比、短期融资依赖度——我们逐条和雷曼的公开财务数据做了对照。

结论是：信中的描述和雷曼的实际数据高度吻合。

"

"这份对照分析能不能整理成一份正式的内部备忘录？

"

朴室长想了一下。

"格式上需要符合什么要求？

"

"fsc内部参考级别。

不盖公章。

不编入正式档案。

"

朴室长理解了。

不盖公章意味着这不是fsc的"官方立场"。

不编入正式档案意味着这份文件在法律上"不存在"。

它不能被国会调阅，不能被媒体通过信息公开请求获取，不能被青瓦台在任何场合引用为"fsc的意见"。

它只是一份"内部参考"。

但它可以被放在某些人的桌上。

比如kdb董事会成员的桌上。

比如某些关心这笔交易的国会议员的桌上。

通过非正式的渠道。

全光宇没有说出这些。

朴室长在fsc工作了十二年，他知道"内部参考"意味着什么。

"三天之内。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........