活脱脱的“泼妇骂街”之感。

看着弹幕中没有一个答案正确，朱铨一边摇头，一边开口说道：“这个问题对于你们这些普通人来说一时之间难以判定，刚刚说的那些都不对。

所以我直接公布答案，接着再给你们讲一下相似的案例。”

直播间的众观众们都纷纷表示惊奇：

咦，既然刚刚说的那些都不对的话，那么那个偷鸭的大妈又构成什么罪名呢？

众人心里面正在疑惑着，就听到朱铨说出了一个让他们惊掉下巴的答案：

“这个大妈她并不够成盗窃罪。”

直播间内，朱铨语气沉着且冷静地、淡淡地说出了这个答案来，而整个直播间在说出答案的三秒钟之内，弹幕几乎是静止的。

就好像是谁按下了暂停键一般。

直播间内的全体观众全部都愣住了，处于懵逼的状态。

什么意思？

不构成盗窃罪？

也就说不犯罪的意思？

一个偷了一万多元鸭的人，怎么可能是不犯罪呢？

众人看着手机直播间里面的朱铨，他们不相信这句话是从他们敬爱的张三老师嘴里面说出来的！

让任何人来评判，都是会觉得那个大妈犯了“盗窃罪”啊！

众人在脑海里再次回顾了一下案情，这个大妈偷鸭的行为本身就是不对的，况且还将这鸭子给炖了，并且这只鸭子的价值是高大一万多块钱的。

无论从大妈的动机上，还是从盗窃赃物的价值上来判断，都是达到了“盗窃罪”的量刑标准。

所以，怎么可能没有犯罪呢？

难道说，盗窃犯盗窃，怎么能说是盗窃呢？

反应过来的众人开始在直播间内疯狂发弹幕：

“张三老师，你莫不是在开玩笑吧？

这这这三岁小孩子都知道的玩意儿，怎么能说没犯罪呢？”

“呵呵，要是这样不算犯罪，那是不是以后偷鸭、偷鸡、偷狗甚至于偷钻石、偷项链、偷金钱，也不算犯罪了？”

“是啊是啊，楼上说的对！

张三老师，您是不是被灵魂替代了，刚刚给说秃噜嘴了？”

“我很想相信张三老师您说的是对的，但是我的理智告诉我，这明显错了啊！”

“给我们一个解释啊！”

“怎么就不犯罪了？”

“普法专家张三”这个账号上的粉丝发言还是比较温和，且带着善意，希望张三给出个合理解释，认为他说错了。

但是，由于朱铨之前的预告是带上了“寻鸭事件”与“王丹珞”的话题的，因此很多王丹珞的粉丝也是涌进了直播间来观看朱铨的直播。

当听到朱铨说“不违法”的时候，这些极端粉丝以及被混杂其内看热闹不嫌事大的人撺掇，直接是炸毛了，对朱铨口诛笔伐起来：

“操你，什么破普法专家？

傻逼吧！

在这儿大放厥词，蛊惑人心！”

“照着主播的意思，偷了鸭的人还可以逍遥法外，可以不用负责任，可以为所欲为而不受惩罚？

这事儿是没有落在你身上，假如你的东西被偷了，你还会这么说？”

“我猜这个张三跟那个盗窃犯老女人有一腿，指不定玩了多少次了！”

“实锤了，这货肯定是收钱了，为那些坏人辩护、开脱，简直没有良心！”

“他的心根本不会痛，因为根本就没有心！”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........