有人作奸犯科，不择手段。

因此，关键不在于钱，而在于人追求钱的方法和手段。

第二，以钱为手段就未必导出恶的结果”

余磊继续举例，右手摆出了个“ok”的手势，道：

“第三，以钱的本质而言，钱没有主动能动性。

钱是一个没有意识，没有生命力的东西。

对方把一切罪行都归在于钱，这对钱公平吗？

那小偷就会说：“哦，我偷钱的时候，不要怪我，不是我本身有贪欲，而是那个钱太吸引我了，要抓抓钱，不要抓我啦。”。”

正说着，余磊还装作相当无奈的表情，惹得全场哈哈大笑。

“磊子真的是个“活宝”啊！

调动现场的气氛全靠他了！”

“蒋舸负责美，朱铨负责刚，余磊负责贱，最后的姜丰负责稳。

绝了，真的绝了！

完美的配置啊！”

“楼上总结的很好，反手丢给一个赞！”

“我们在这里偷换了概念，把“异性的性/诱/惑力”偷换成了“异性”本身。”

“哈哈，确实！

可是，这个又有什么关系呢？

来马队的那四个队员会很可悲地看到一个事实，即便当场指出我们偷换了概念，也是证实了性/侵犯案件和金钱无关的逻辑。

那也没办法跟金钱车上关系啊！”

“这话说的没错！

性/侵犯案件的“恶之源”可以不一定是女性的诱惑力，也可以是男性的性/冲/动，也可以是人潜在的暴力。”

“性不一定和性/欲有关！

但是，很遗憾，不管怎么论述性侵犯案件的性质，都无法和金钱扯上关系。

绝了，真的绝了。”

余磊继续说道：“这样子不负责任，能够被大家接受吗？

第四，恶的出现在先，钱的出现在后。

请问大家，在还没有钱出现之前，世上难道就没有恶行吗？

原始人的时候，在还没有钱的出现的时候，他们看到饿了，就杀掉同类；

看到性/欲来了，就侵犯异性。

这样子的恶又是什么钱导致出来的呢？

因此，恶在先，钱在后，钱又怎么可能是万恶之源呢？

谢谢大家。”

“说的好！

钱是死的，只有用的人才能决定是不是用来作恶的！”

“钱没有主动性！”

“余磊这个辩论要火啊！

绝对的占据了上峰了！”

“有些恶不是因为钱而去做的。”

“余磊直接是抓住了对方的漏洞，抓住猛打！
本章未完，请翻下一页继续阅读.........