第一类为试拍通知和统一协议模板，显示三天周期、补贴标准、加时规则及影像授权范围；第二类为财务审计汇总，列出参与人数、应付总额、实付总额和到账时间区间；第三类为立项预算摘要，说明五百二十万元总预算与两方资金来源。

每一页都加盖了用途水印，原始材料由第三方法务见证留存。

方简和夏禾是否公开自己的到账记录，由他们自己决定。

方简选择发了银行通知，遮住账号与具体金额，只保留付款方、日期和“劳务报酬”摘要。

夏禾没有发。

有人追问她为什么沉默，是不是根本没拿到钱。

工作室没有替她回答。

半小时后，夏禾只发了一句：“我已按合同收款，不公开个人流水。”

这句话得到赵律师确认后被工作室转发，没有再要求她配合拍摄感谢视频。

文章作者随后修改了两处内容。

“零片酬七天”改成“网传试拍周期与片酬存在争议”，“投资上亿”则改成“外界估值或达上亿”。

赵律师发出正式函件，要求更正已经能够由合同和预算证明的事实，不干涉对项目成败的评论。

平台也发布青年计划执行说明，承认首日候场超时，并公布补发费用。

这项记录不够漂亮，却让“所有材料都是事后补做”的说法失去依据：首日的原始签到、排期错误和补付时间能够互相对应。

第二天中午，原文章删除“零片酬”和“上亿投资”，在文首增加更正说明。

错误事实被纠正，质疑并没有消失。

评论区仍有人问，沈砚凭什么做制片人；《楼道灯亮着》凭什么让观众看六集；平台为什么不把钱交给更成熟的团队。

这些问题不能用付款截图回答。

蒋昊在直播里说得更直接。

“合同做得规范，我支持。

项目值不值得看，等片子。

别因为沈砚以前被黑过，就默认他以后做什么都对。”

老陈看完，把这段转进工作群。

有人问要不要联系蒋昊，让他提前看试制片。

江知微拒绝了。

媒体看片名单要等物料完成后统一确定，不能因为对方说过几句公道话就给予私下优先。

外界没人看好，并不全是恶意。

预售询价没有增长，发行保底为零，招商只剩两家普通合作意向。

平台内部的预测模型将项目标为中高风险，建议首轮资源不高于同体量新剧平均值。

沈砚没有要求平台因为自己的名字改模型。

他只让对方把评估依据写进会议纪要：新人主演历史数据不足、现实题材首集强度偏低、沈砚不出镜导致个人粉丝转化不可预估。

平台内容组还提出一项备选：让沈砚在第一集片尾以制片人身份说三十秒，既不算出演，也能稳定粉丝转化。

江知微没有立即否决，只问这三十秒属于正片、片尾彩蛋还是宣发贴片，播映许可和演员表如何标注。

会议室里安静下来。

如果它是正片，沈砚就以与故事无关的身份侵入成片；如果是贴片，就该按宣传物料单独计算，不能拿来抬高正片完播。

沈砚把备选划掉：“风险模型可以把‘无本人出镜’继续记着。

别一边测试新人，一边把我的脸塞到每集末尾替数据托底。”

这一决定也写进会议纪要，没有包装成他拒绝露脸的高尚姿态。

项目只是选择让正片维持完整，承担相应的转化风险。

“写清楚以后呢？”苏澄问。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........