只是不知——

“王摩诘先生，指点了尊驾何处？”

“主要是两点。”梅英卫答道：“一来，我的诗稿中有‘芦渚炊烟起’之句，王摩诘先生评曰：未若‘冲’字。”

这便是他现在这首诗中“冲烟”的来历。

陈成忍不住笑笑，王维老师有“渡头馀落日，墟里上孤烟”的名句，这一个“上”字，可谓和“冲”有异曲同工之妙；

又有“大漠孤烟直，长河落日圆”的名句，后世不知道多少人嫌弃这一个“直”，一个“圆”的呆板——可又找不到可以代替的字，反而回过头来叹服绝妙。

论写“烟”字，王维老师敢说第二，这天下怕无人敢说第一了。

“还有一处呢？”陈成又问。

“早先我写了另一首关于‘渔’的诗，可算是今天这首的初稿。”

陈成道：“愿闻其详！”

“诗曰：

渔艇聚如村，鳇鱼大于豚。

得钱多买酒，烂醉绿杨根。”梅英卫念道。

众人恍然：

原来“渔人买醉”是从这首诗里来的！

不过两首诗区别不小，倒不应该算是“宿作”了。

“王摩诘先生怎样评的？”陈成再问。

梅英卫拱拱手：“‘浅白’二字。”

陈成噗嗤一声，忍不住笑了，王维老师还真是言简意赅，不留情面。

事实上，“浅白”并不算诗歌创作的大忌，因为“浅白”往往意味着自然流畅，李白、白居易的很多作品就是这样。

但是王维老师的意思，恐怕是批评梅英卫这首诗的内容过于粗浅，流于表面了。

一来表现渔人的大丰收，就以捕获的鱼“跟猪一样大”来表现，颇有“肥猪赛大象，就是鼻子短，全社杀一口，足够吃半年”这种浮夸风盛行时口号的味道。

苍白无力，还有些搞笑。

然后表现渔人收获后的喜悦，就是把卖鱼得来的钱全用来买酒，在杨树底下喝得烂醉——

想来应也符合事实，不是梅英卫坐在家里抠着笔头胡乱写的。

可就是这渔人的形象，像是“今朝有酒今朝醉”的泼汉，想让人去欣赏赞美他的率真奔放吧，却又隔了一层。

总之，就是过于追求“视觉冲击力”，强行堆“猛烈”的字，说鱼大，就一定要像猪一样，说船多，就要让它们堆成村子，写渔人喜悦后的饮酒，也非得“烂醉如泥”不可！

这种什么东西都要往极端了去写，形式大于内容，在王维老师这种大宗师看来，自然入不了法眼，也未见精巧的构思。

梅英卫正是被大宗师当面指出了缺陷，颇有醍醐灌顶，“听君一席话胜读十年书”之感。

自那之后，诗力突飞猛进，华章屡现，俨然在桂州自成一派，坊间已经有流传，呼其为“小王维”了。

陈成听了梅英卫的遭遇，心中感叹缘分的巧妙，可又忍不住有些脸红。

因为王维老师评梅英卫的话，分明可以原封不动地套在自己的身上。

一年前梅英卫犯过的错，今天的自己，哪一样没犯过？

什么“清早去撒网”，“晚上鱼满仓”，跟梅英卫的“渔艇聚如村，鳇鱼大于豚”有区别吗？

对方讲述自己昔日的遭遇，听起来颇像是指桑骂槐，暗示陈某人现在诗作中的不足！

想想也真是可悲可叹！

王维老师，明明是自己的老师——

从九岁开始，自己就一直受他老人家的言传身教，艺术熏陶了！

可是并没有受到王维老师当面直指软肋！

很简单，陈十一郎从来不会拿自己真正的作品去让王老师评点！
本章未完，请翻下一页继续阅读.........