可黄仁宇偏偏挑这一年写，为什么？

因为这一年里发生的那些小事，桩桩件件，都是在为大明王朝的崩塌埋下伏笔。”

高育良端起茶杯，没喝。

梁群峰继续说：“万历皇帝躲在深宫里不上朝，文官们忙着结党营私，张居正死了以后没人能压住局面，申时行想当和事佬结果两头不讨好。

表面上看是太平盛世，实际上整个官僚体系已经烂到骨子里了。”

他把茶杯搁下。

“黄仁宇说，大明的问题不在哪个人的道德好不好、能力行不行，在于整个制度出了问题。

制度不改，换谁上去都一样。”

“张居正那么能干的人，死了以后政策全被推翻。

清官海瑞，一辈子两袖清风，可他能做什么？

他什么都改变不了。”

梁群峰看着高育良。

“育良主任，你觉得海瑞这个人，到底是个清官，还是个迂腐的书呆子？”

高育良放下茶杯。

这个问题不是闲聊。

梁群峰在试探他的判断力！

海瑞这个人物，在史学界争论很大——有人说他是清官典范，有人说他除了清廉一无是处，还有人说他是个道德上的极端主义者，用自己的道德标准绑架所有人。

选哪个答案，决定了他在梁群峰眼里是个什么样的人。

高育良沉吟了片刻。

“海瑞这个人，不能简单地用‘清官’或‘书呆子’来概括。”

他的语速不快，每个字都像是经过精心挑选的。

“他的问题不在于清廉，也不在于迂腐，而在于他不懂得——或者说，不愿意——在制度的框架内寻找解决问题的路径。”

梁群峰眉毛微微抬起。

“万历年间，大明官场已经形成了一套完整的潜规则。”

“京官靠地方官的冰敬炭敬过日子，地方官靠加派赋税弥补亏空，层层相因，环环相扣。”

“海瑞上《治安疏》，骂嘉靖皇帝‘天下人不直陛下久矣’——骂得好，骂得痛快，可骂完之后呢？”

高育良顿了顿。

“骂完之后，嘉靖还是嘉靖，官场还是那个官场。

海瑞被下狱，差点砍头，要不是嘉靖驾崩，他就死在牢里了。”

他看着梁群峰。

“海瑞最大的问题，是他认为只要自己足够清廉、足够正直，就能改变整个制度。”

“他没有想过，在一个已经僵化的体制里，个人的道德力量是有限的。”

“你想改变制度，首先要进入制度，理解制度，然后在制度的框架内找到推动变革的支点。

海瑞没有找这个支点，他只是用自己的道德标杆去硬碰硬，结果就是——他被制度反弹的力量弹飞了。”

高育良把茶杯轻轻搁下。

“所以，海瑞不是个迂腐的书呆子，他是个有理想的人。

但他的悲剧在于，他有理想，却没有实现理想的方法。”

梁群峰看着他，沉默了几秒。

然后他笑了。

“育良同志，”他把称呼从“主任”换成了“同志”，“你不愧是三十多岁就凭借才能当上系主任的人啊，分析的很深刻啊！”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........