只是我们在尽量的回避这个问题,只是希望,假若我们真有人成为回到古代的同志,还希望一定要注意到这些细节,否则会吃大亏的。
呵呵……
小宽兄,很谢谢你的支持,不过有一点我想特别指出,宋代的读书中穷人占了很大的部分,读书人寄居寺庙,靠吃粥度日,写字用一根棍子在沙上面写,看书需要借阅并自己抄写,这些都不是虚构的。
事实上,从汉代开始,如果你读《盐铁论》,会就发明御史大夫和贤良文学们论战时,就曾经不止一次的讥笑贤良文学们是些穷光蛋。
大体上,中国的读书人,穷人虽然未必是占多数,但也是一个很大的部分。
所以我才考虑到要把书价压低,让更多的人能买得起书。
古时候的书生们,如果考了个功名,就会得到一定的国家津贴,但是如果家境不行,也只是靠此勉强度日而已,读书人买不起书的痛苦,我是感同身受的,所以我对文化产品的态度是,通过低价来扩大市场以实现盈利,同时保证社会效益与经济效益。
谨此。
阿越于04年3月28日
写作随笔二
终于把第十二节写完,接下来的几节就可以把情节放得稍慢一点。
算是对一些书友建议的响应吧。
借这个机会,我在这里解释一些问题,也顺带说说我的一些想法,我希望在这个故事的写作,能够和大家有一些互动,当然我不可能听从每个书友的意见,如果那样的话,“讨好每一个人的结果必定是得罪所有的人”,这句话可能就会应验到我这个故事上面了。
我还是会按自己的思路写下去,对书友们的每一个意见,我都会重视,和我的思路合拍的我会采用,对我的错误有一些纠正的,我也会采用,对于那些出于种种原因不能采用,我都会有一个解释,希望能够有一个互相理解的过程。
我感觉到目前为止,和各位朋友交流的气氛都很好,我很珍惜这种气氛。
所以我会定时的写一些写作随笔,算是我的一种表示,我相信这也有助于彼此的理解。
针对许多书友的批评,认为写作铺叙太多,我认为批评是很对的。
但是这里有一个辨证的问题,因为我每一节的字数有限,而我写作的时间也有限,为了在有限的时间和有限的字数中,让情节不要进展得太慢,并把一些想法交待清楚,离不开大量的铺叙。
如果加重了细节的描写和人物的刻画,我就不得不放慢情节的进展。
当然,我不会回避这个问题,一直到十二节为止,我已收不住笔,不得不继续下去,但是在第十三节或第十四节开始,细节和刻画会增多,考验我的时候就来了,我能不能很好的把握住一个度,在以上所提到的因素中取得平衡,是我自己都没把握的事情。
我希望到时候大家可以继续提出来意见。
另外的问题就是,因为细节和人物的刻画,离不开对历史文化背景的了解,我所长的是秦汉史而不是宋史,对于宋史我和诸位一样,也有一个学习的过程,所以我也很担心在这些细节上,我会闹历史笑话。
这是我所不愿意的,所以对于细节刻画的加强,还需要一个缓慢的过程,我对历史了解得越多,这种刻画就会表达得越好。
我也希望大家能给我时间,让我在开始的一段时间里,回避一些问题。
我也很希望有朋友可以给我提供这种细节的资料,主要是北宋的服饰或风俗之类。
虽然这本书本质上是意淫,说得文雅一点是历史架空,但是我还是想写得尽量的可信一点。
所以到目前为止(第十二节),历史人物提及较多的是宋神宗和王安石,对于这两个人,我仔细读了一些相关的资料,包括神宗的本纪和王安石的传,以及一些近代以来史家提到王安石变法时的评述,我近量的揣摸这两个的心理,从他们所做的事情来猜测他们的性格,所以我虽然并不敢说我在中提及的二人的性格就是历史上他们本人的性格,他们对某些事情的反应就一定是他们本人可能做出的反应,但是我却可以说,我所说的一切,都是有我的依据的。
虽然也许我是错的,但是我并不是胡乱捏造的。
我欢迎对此有自己的见解的朋友,在之后的讨论中,提出自己的看法,也许有些是我所想不到的,大家提出来,会给我一种参考意见。
基本上,对于中历史人物的造型,我已经形成了一个思路。
那就是因为主人公的加入,历史事件可能会发生改变,包括有些大事都可能不再发生,也会发生一些原来不会发生的事情。
这些取决于我对历史的评估,推测每一件事是基于什么原因发生而它们一个判定。
当然,也有一部分是仅仅因为情节需要我得让它们发生或不发生。
但对于历史人物,我认为每一个活生生的人物曾经存在于历史,我不会随意对他们做任何的改变,当然,事件会改变人类的生活,譬如沈括,他曾经做到王安石的权三司使,我就不会让他去做了,我改变他的政治命运是有可能的,并且可以是合理的。
但是他这个人的性格,却绝不是我所能改变的,所以我得分析掌握他的性格,根据他的性格来决定中他的命运。
对于大量的历史人物,我都会如此处理。
我会去读他们的传记,而体味他们的性格……
然而这里有一个问题,如果我的认识是错误的,怎么办?
我想那就需要诸友的批评了。
如果说我的设置和历史上的某位人物的性格发生根本性的冲突,我会毫不犹豫的修改或干脆删掉。
本章未完,请翻下一页继续阅读.........