那我正好考考你，请回答非法侵入住宅罪保护的是什么？

是所有权，还是居住权？”

冷正沉默了，没有直接回答。

而直播间里面，罗大翔直接拍手，激动道：“林律师这个问题问的好啊！

直击核心！”

吴言祖有些懵逼：“罗老师请详解！

弹幕都不懂呢！”

弹幕：“先别管我们懂不懂，吴言祖你也是法律毕业的，我看你也不懂吧！”

吴言祖看见满屏弹幕，眼神躲闪，只是一味的催促罗大翔解释。

罗大翔说道：“首先，冷正肯定知道非法侵入住宅罪保护的是居住权，这是刑法通说，他干了十五年公诉不可能不了解。

但冷正他不能说出这个答案，因为一说出来，方田的居住权就成立了，黄刀的不法侵害就成立了。

那么方田就是遭受了黄刀团伙的不法侵害。

林默就能化解冷正这波攻势。

所以我们能够看见冷正沉默了。

那我为什么说林律师这个问题问的好呢？

因为这就是一个陷阱。

冷正如果回答“居住权”，那林默下一步就会说：

方田住在自己的房子里，他的居住权受法律保护，黄刀的强拆队未经他同意撞门进入，就是侵犯居住权，不法侵害成立！

等于是冷正自己把逻辑递到了林默手里。

那如果冷正如果回答“所有权”呢？

林默下一步就会说：你说保护所有权，那方田没有产权证，所以他的住宅不受保护，强拆队可以随便进。

但非法侵入住宅罪在法律上从来不保护所有权，只保护居住权。

冷正作为一个检察官，公开在法庭上说“保护所有权”，等于当庭说错法条。

这可比案件本身影响坏多了。

冷正本人都可能因为这个回答被送进监查局。

连通检察方的公信力都会受损。

所以冷正不能回答“居住权”，也不能回答“所有权”。”

吴言祖听完点头总结道：“所以不论冷正回答什么，全都是坑？

！”

罗大翔：“没错，冷正完全掉入林默的陷阱当中了，错就错在冷正以为靠着土地所有证，就能合法化黄刀团伙入侵的行为。

但我们的法律没有那么死板，在土地所有权之上，还有居住权。

方田对这片土地没有所有权，但有居住权。

从法律原理和庭审逻辑来看，‘土地所有权’并不天然、绝对地凌驾于‘居住权’之上。

而法律处理这种冲突的原则很明确：

不能用土地使用权去直接否定居住权，必须走法定程序！

在目前这种场景下，法庭早就有了结论，“先保障居住、后推进拆迁”是底线。

居住权的保障优先级高于普通的债权，甚至高于部分产权权益！

林默利用的就是这一点。”

吴言祖点头道：“懂了，保证人有居住权，才是法律保证公正的前提对吧？”

罗大翔点头：“可以这么说，继续看林律师怎么辩吧，这案子双方的水平都非常之高！
本章未完，请翻下一页继续阅读.........