于星舟又发了一条。

模板从品牌部流到于承峰的船厂，这条线你能确认起止吗？

韩启年把时间线整理了一遍，发了过去。

起点：火灾赔付结束后，品牌部按照标准化流程将模板移交给关联供应商。

止点：恒舶航运维修注销，模板归属不明。

中间八年没有任何使用记录。

于星舟的回复隔了一分钟。

中间八年空白太长，不要补推测。

先把能查到的两头固定住，中间的等原件到了再说。

韩启年把这段对话截了图，存进工作文件夹。

下午，他把模板流转的时间线发到了工作群里。

沈知微看完，打了一段话。

模板从品牌部出去，经过于承峰的公司，这只能说明模板确实流转过。

但流转不等于参与。

青石项目用的那套模板如果真的来源于此，中间还需要证明谁把它从船厂带进了镜海，什么时间带的，带进去之后做了什么修改。

她停了一下，又补了一句。

光凭一张二十年前的调拨单，不能证明船厂参与了青石项目的造假。

闻屿在群里接了话。

沈女士说得对。

模板流转和内容造假是两件事，不能混在一起谈。

我的建议是分两条线走。

第一条，核对历史文件，确认模板从品牌部到船厂的完整交接记录。

第二条，查镜海采购公司的现有人员，看有没有人和船厂存在过雇佣关系。

韩启年翻了一下镜海采购公司的公开注册信息。

镜海采购公司的工商登记我查过，法人和股东名单没有异常。

但员工信息不在公开登记范围内，需要通过审计或者司法调查才能拿到。

于星舟的消息又来了，还是单独发给韩启年的。

不要通过瀚星内部渠道查镜海的员工信息。

申请一个独立审计，复制镜海采购公司的人员目录就行。

审计范围限定在人员履历核对，不扩展到财务。

韩启年把这条指令转述到工作群里，没有标注来源。

闻屿看完，同意了。

独立审计的范围我来起草，今晚出初稿。

韩启年把审计需求的要点列了一遍，发给闻屿确认。

晚上八点，独立审计的委托函初稿出来了。

闻屿在函件的第三条加了一句限定。

本次审计仅复制镜海采购公司的人员入职登记目录，不涉及薪酬、绩效及财务数据。

复制件由审计方保管，未经委托人书面同意不得向第三方披露。

韩启年看完，签了确认。

第二天上午，审计方把人员目录的复制件送到了韩启年的办公室。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........