一边是战功赫赫的女将军，一边承袭皇后绝世容颜，这么好的叙事素材，史官不可能一笔带过。

既然史料里几乎没有对她美貌的夸赞，那是不是可以反向推导：

镇国公主本身，样貌并不算惊为天人？

那再往前推，是不是说明，正史里关于瑶后绝世容颜的记载，掺杂了极强的主观滤镜，并不完全客观？】

【2 楼：！

！

！

！

终于有人把这个疑点摊开说了！

！

我之前看论文就纠结这个矛盾点很久！

一边官史吹绝代风华，一边本人晚年亲口说长相清秀，两边都是一手史料，谁也没法直接否定。】

【3 楼：有没有一种可能，不是瑶后长得绝代风华，是乾庆帝自带八千米厚的爱人滤镜？

不少史官是根据帝王的态度写史书。

皇上眼里的爱人举世无双，史官干脆就直接写成绝世美人了，毕竟这并不是什么国家大事，是皇上的家事，史官笔松一点也是可能的。】

【4 楼：对！

！

官修史书很多时候写后妃样貌，很多时候不是写实，是身份滤镜。

你是皇后，是帝王心尖宠，史书就要给你配上美人的描述，属于格式模板。】

【5 楼：可是瑞王刘佑的美貌是实打实的，不止官史，多方别国使臣的手记都写瑞王容貌惊世，总不能使臣也跟着开滤镜吧？】

【5 楼回复 4 楼：美貌遗传又不是百分百复刻。

普通长相的父母，照样能生出颜值极高的小孩，遗传学上完全说得通。

而且还有隔代遗传的可能性。】

【6 楼：那个珠帘.

.

.

.

.

.

.

.

.

再结合这个史料 bug，细想更有意思了。

正史给瑶后层层叠叠的光环，很多会不会，都是乾庆帝的个人偏爱，强行裱进史书里的？】

【7 楼：有一说一，起居杂录是女官当场记录瑶后的随口闲谈，瑶后没必要对着下人刻意自黑长相，没有动机撒谎。】

【8 楼：那问题来了！

到底是中等清秀，还是绝世大美人，千年过去，至今没有画像留存，这个谜题想要解开怕是要等很久了。

都怪乾庆帝那额醋精不允许瑶后的画像流传，说什么只有他配得见瑶后真容，神经病吧？】

【9 楼：别吵了，都别吵了。

不管瑶后到底长啥样，一千七百首珠帘诗我还是要背！】
本章未完，请翻下一页继续阅读.........