公开邀稿！

这一条消息一挂出来，整个反问题圈直接炸了。

按照惯例，期刊邀稿这种事，从来都是主编通过私人邮箱发一封邀请函，私下沟通就完事了。

学术圈讲究面子，公开邀稿这种事，等同於把双方都摆在台前任人评说，过去几乎闻所未闻。

可这次《inverse problems》偏偏选了公开。

原因其实也不难猜。

恩格尔哈特那一篇论文的撤稿，已经让期刊本身的公信力受到了不小的冲击。

这种时候私下邀稿，就算邀到了，外界也只会觉得期刊在“暗箱补救”。

唯有公开邀稿，才相当於编辑部在向整个学术界宣布一件事

【李东的判据，没问题。】

【是我们错了，但是我们会改！】

这才是这条公告真正的含金量。

而这条公告一出，连那几位刚刚还在嘴硬的老前辈，都立刻闭上了嘴。

一时间，整个反问题领域开始集体跟进李东那一套判据。

国内某几家高校的反问题研究生秋季课程，临时把这一篇ment加进了教学大纲的补充材料。

还没等到下一周，就有授课老师在群里发牢骚。

“我得把整本讲义重做一遍。”

仿佛整个反问题建模圈，在过去这一段时间里，突然多了一把崭新的尺子。

李判据。

跟当年吉洪诺夫那一套出现的时候一模一样……

那一刻，谁手里拿了这一把尺子，谁就有底气说一句“我这一套方案是干净的”。

而所有人，不管是国内还是国外，业内还是业外，吃瓜的还是搞应用的，都在等一件事。

李东什麽时候投稿？

毕竟期刊都公开邀了，按理说，无论是出於回报学术界的诚意，还是出於自己刷影响因子的考虑，李东都没理由拒绝。

何况这是《inverseproblems》主动邀稿，承诺一次接收。

要是搁别人身上，怕是连夜就得把论文从草稿状态改成投稿格式。

各大学术论坛也在讨论。

“这要是上了，李东这影响因子一波直接把其他人甩出去半个银河系。”

“你以为他要这点儿影响因子？

人家现在缺的是这个吗？

朗兰兹的普适性，李氏猜想，哪一个不是一堆人引用？”

“那你说他到底投不投《inverse problems》啊？

或者投其他的期刊？”“我觉得他会投《inverseproblems》，毕竟这是反问题最权威的顶刊了。”“我也觉得………”

就在公开邀稿的第二天，李东也回复了。

就一行字。

【贵刊审稿不严谨，恕不投稿。】

整个反问题圈集体陷入了沉默。

然後炸出了一轮远超公开邀稿那条公告时的尖叫。

？

？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........