“博士说孔子‘述而不作’。

可《孟子·滕文公下》明载：‘世衰道微，邪说暴行有作……孔子惧，作《春秋》。

’”

“孟子用的字是‘作’，不是‘述’！”

“孔子说自己‘述而不作’，那是谦辞，是说自己不敢比肩上古圣王、另立新篇。”

“可他‘笔则笔，削则削’的《春秋》，字字句句都有褒贬，这不是‘作’是什么？”

陈瓘脸色一沉，猛地一拍桌案：

“‘作《春秋》’之‘作’，是‘着作’之‘作’，不是‘创作’之‘作’！”

“《史记·孔子世家》云：‘孔子乃因史记作春秋，约其文辞而指博。

’”

“‘因史记’三个字，明明白白！

孔子有所凭借，有所依据，不是妄以己意篡改史实！”

“孔子笔削春秋，是‘约其文辞而指博’，是‘为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳’，那是圣人之法，不是私意！”

“不管是删《诗》《书》，定《礼》《乐》，还是修《春秋》，都是删繁就简、去芜存菁，不是妄改经义！”

“孔子删掉的，是那些重复的、芜杂的、不足以传世的篇章；留下的，是精华。”

“这不是以己意阐发新意，这是以圣人之识，为天下存圣人之言！”

苏遁唇角漾开一抹浅淡笑意，目光如剑出鞘，声音陡然拔高：

“博士言孔子未掺己意，仅删繁就简。

那晚生斗胆再问！

若夫子全无一己义理阐发，只是原样转述上古旧文——

那六经乃是唐虞三代之旧典，与孔子何干？

如何能视作孔圣之学？

若孔子仅为抄书匠，儒门又何来‘至圣先师’？

！”

台下一片抽气声。

这句反问，像一把刀，直直捅进了千年经学的命门。

如果孔子没有以己意阐发古书新意，那六经根本就不是孔子的思想，儒家开宗立派的经典，不过是拾人牙慧。

如果孔子是以己意阐发了古书新意，那按照陈瓘的逻辑，对更古的圣贤，大禹、周公而言，孔子也成了“以己意改先圣之言”的“经贼”。

无数士子瞪大了眼睛，嘴巴微张，脑子里像有什么东西轰然炸开。

一个太学生声音发颤地低语：“他说的……对啊。

如果孔子只是传述，没有自己的阐发，那《春秋》的褒贬从哪里来？

《尚书》的序是谁作的？

我们读的经，到底是谁的经？”

旁边的人面色煞白，说不出话来，只是呆呆地望着台上。

陈瓘的脸色也微微变了，刻意维持着恰到好处的僵硬。

他嘴唇哆嗦了一下，像是想反驳，又找不到话。

苏遁没有给他喘息的机会，声音陡然拔高，故意制造出一种剑拔弩张的冲突感：

“孔子以己意删述六经，开圣学之基。”

“晚生今日以己意立新学，续圣学之脉，有何不可？

！”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........