“二、以直报怨，以正报直。”

“以直报怨，杀人偿命。

此乃常理。

若受害者诉求公平，官方当如天平，不偏不倚，还其公道，不增不减。”

这一条没什么可说的。

标准答案。

“三、以怨报怨，以法报怨。”

“以暴制暴，冤冤相报。

若受害者陷入复仇之狂热，欲行私刑，则律法必须露出獠牙。

此时之法，非惩恶，乃止损。

强制熔断仇恨链条，防私刑泛滥于市。”

最后一行，是总结。

“治世之道，不在杀伐之快，而在平心之衡。”

周天豪把这三条从头到尾又看了一遍。

他发现了一件事。

标准答案是“一把尺子量所有人”。

周云的答案是“一把尺子量不了所有人”。

标准答案追求的是法律的统一性。

周云追求的是人心的平衡。

两个方向，两种逻辑，从根子上就不是一回事。

然后他看到了阅卷老师的批注。

红笔的力道比前两题更重，笔锋歪斜，带着明显的情绪。

“荒谬至极！

法律岂能因人而异？

视律法威严为儿戏，搞主观唯心主义！

这种'花钱买平安'的逻辑一旦推行，必致社会伦理混乱，刑不可知则威不可测！

0分！”

又是零分。

周天豪没有说话。

他翻到了第四题。

红叉。

零分。

第五题。

红叉。

零分。

第六题。

红叉。

零分。

批注写着“不知所云”。

几乎每一道题，周云的答案都跟标准答案截然不同。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........