在真实的「1+1=2」和虚假的「1+1=田」之间，博识尊会选择锚定哪个？

锚定前一种，说明博识尊的计算无可更改，但迷思的篡改亦无法动摇，两条命途真的完全相悖，互相争夺对宇宙的定义权。

可如果锚定后一种.

.

.

.

.

.

那就说明博识尊主动往后退了一步，祂承认了迷思的扭曲是世界的真理，然后在篡改的基础上重新定义了现实。

而迷思则往前进了一步，祂没有影响博识尊的计算，但却成功篡改了现实。

建立在篡改之上的重新定义，究竟是智识的演算解构了神秘，还是神秘的篡改污染了智识？

亦或是，智识解构了神秘，神秘也篡改了智识？

智识演算了神秘创造的现实，神秘创造了智识演算的现实.

.

.

.

.

.

智识成就了神秘，神秘也成就了智识！

所以.

.

.

.

.

.

智识就是神秘？

神秘就是智识！

两条命途不是背道相驰，而是.

.

.

.

.

.

一条命途？

一个圆？

如同衔尾蛇，互相追逐、吞没？

！

倘若将行迹比作登阶，锚定前者，就意味着登上一阶稳定踏实的道路。

而锚定后者，就意味着一脚踩在别人托举的手上。

如果别人愿意载一程，那这一步也可以稳定踏实，但如果别人不愿意，那就会一脚踩空，不知摔到哪里去。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........