赵律师把它标成黄色，不是否决，而是权利链未完备。

第三本只有八集，叫《第七码头》。

导演顾延亲自来，预算三千六百万，没有平台保底，故事讲一名港口理货员发现货物数据与失踪工友之间的关系。

剧本完成到终稿，职业顾问名单、港区拍摄许可进度和主要风险都附在最后。

顾延的风险表写得很难看。

核心港区不开放夜间拍摄；雨季可能导致外景停工；货运数据需要全部虚构；工会采访只授权背景研究，不能直接改写真人经历；预算里只有一百八十万元预备金，不足以覆盖长期延期。

它不像招商文件，更像一份劝投资人谨慎的材料。

沈砚问他为什么不把风险放到尽调阶段再说。

“因为你签了以后才发现，项目还是会死。”顾延说，“不如让它在签之前就难看一点。”

顾延也没有把自己包装成纯粹创作者。

他希望借沈砚名字拿平台，愿意给收益分成，是因为付不起市场片酬。

每个条件都有他的利益，不因坦白就自动合理。

顾延开门见山：“我没钱给你高片酬。

可以给合理报酬和部分收益，但不保证播。”

“为什么找我？”

“你适合演一个不讨人喜欢、又不能演成英雄的人。”

这句比所有“为你量身打造”都具体。

还有三本更直接。

一本校园剧承诺只需拍十五天，实际通告表预留四十五天，合同却允许制作方无上限调整；一本都市甜宠要求沈砚和林知夏捆绑出演，剧本里女主仍写着“待定”；一本所谓现实主义电影只有故事梗概，海报、招商ppt和奖项预测却已经做完。

江知微建议先筛商业和权利风险，再送内容评估。

沈砚摇头：“先把名字拿掉。”

六个项目重新编号。

导演履历、拟邀演员、投资规模和片酬全部进入隔离页。

第一轮只看剧本完成度、角色行动、制作可行性和权利缺口。

内容组不知道哪一本开价四千万，也不知道哪一位导演得过奖。

评估组由两名编剧、一名制片、一名发行编辑和一名表演指导组成。

每人先独立打分，再开讨论会，避免资历最高的人第一句就定下结论。

与某位导演近三年有合作、师生或亲属关系的，需要回避对应项目。

其中一名评估人认出了《无声证人》的社会案件原型，主动退出权利风险打分，却保留对剧本结构的意见。

另一名编剧曾参加《长河印》早期创作，被替换出组，整本回避。

盲审不能消除所有偏见。

它至少让偏见有机会被标出来。

秦鹭提醒：“你本人还是会认出一些项目。”

“所以我不参加第一轮打分。”

他只设淘汰底线：没有可读文本的不进内容评分；核心原型授权缺失的不进入签约；用林知夏未确认名字招商的项目先纠正；拍摄周期与合同责任不一致的先补说明。

《长河印》的总制片人得知盲审后很不高兴。

“我们导演和平台就是项目价值的一部分。”

“第二轮会看。”江知微说，“第一轮先确认剧本是不是一个能读完的东西。”

“沈砚连四千万都不见？”

“他已经见了。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........