“事有必至，理有固然。

惟天下之静者，乃能见微而知着。

月晕而风，础润而雨，人人知之。

.

.

.

.

.

.

今有人，口诵孔、老之言，身履夷、齐之行.

.

.

.

.

.

衣臣虏之衣，食犬彘之食，囚首丧面而谈诗书.

.

.

.

.

.”

这篇文章，苏遁后世在《古文观止》里看过，正是苏洵攻击王安石的《辨奸论》。

可苏遁早就跟老爹和老叔求证过，祖父苏洵，根本就没写过这么一篇文章。

真要写了，他哪敢自称“私淑”王安石？

那不等着别人拿出来，打他的脸吗？

所以，这篇文章，是有人刻意造假的。

造假的人，似乎怕孤例不证，还伪造了一篇托名张方平的《文安先生墓表》。

白纸黑字，言之凿凿地坐实了苏洵当年如何独不吊唁王安石之母、如何愤而着文痛斥奸邪。

张方平是苏家父子三人早年的“伯乐”。

当年，张方平在成都任地方官，结识三苏后，惊为天人。

为让人才得用，他不计前嫌，向自己的政敌欧阳修大力举荐三苏父子。

而后，才有了苏洵携二子入京，名动京师。

正因为这份知遇之恩，老爹苏东坡一直对张方平执弟子礼，极为敬重。

元佑年间，张方平去世时，苏东坡正担任颍州知州。

他参考唐代门生为座主（主考官）服“缌麻”丧三个月的成例，在寺庙里为张方平举哀挂服三个月。

1

还破除自己不写墓志铭的原则，亲自替张方平撰写了墓志铭。

以苏家和张方平如此亲近的关系，张方平“写”的墓表，自然比旁人更有分量，也更显可信。

苏过和苏远接过那几张纸，凑在玻璃灯下细细看了。

先头刚放松下来的神色，又沉了下去。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........