似乎可以肯定，哈罗德在10月1日得到了威廉登陆的消息。

亚眠的盖伊说这时哈罗德正在国伦敦的路上。

他的这种说法可能是正确的，因为当哈罗德得知威廉已经等到他们需要的风向时，他是不会再在北方停留6天的。

但是，他究竟在哪里并不重要，因为无论他在哪里，他都会立刻发的命令，要求各郡集结所征的兵员。

然而，大多数大乡绅无法在国王规定的时间内，即10月12日集结起所征的兵员，与哈罗德一起向南方进军。

哈罗德当然还有他的侍卫队，可能于10月5日回到了伦敦，以后几天，在斯坦福桥战役中幸存下来的民军也陆续回来不少，这是一支疲惫而又零乱的军队，它需要休息，却没有得到休息。

即使不是更早，那么到达伦敦时，哈罗德也应当得知了黑斯廷斯周围村镇被烧毁的消息。

威廉深知哈罗德缺乏耐心、易于冲动的个性。

针对这一弱点，他使哈罗德的部分伯爵领地上烈焰腾腾，以此逼使哈罗德急促上阵。

威廉自己既等待不起，又不能远离他的舰队。

如果哈罗德等待，则有百利而无一害，反之，则是百害而无一利。

他离开伦敦时，只带了自己和他兄弟的侍卫队，缺乏弓箭手和步兵。

虽然在进军途中，有些大乡绅和骑马的自由民加入了他的队伍，但是，他们在这个国家的全部民军中只占很小的比例。

还有一些民军虽然及时赶到了战场，但到达时都已精疲力尽了。

有些伯爵，包括北方的伯爵，根本不可能及时赶到。

让威廉烧毁哈罗德最忠诚的支持者居住的村镇，对哈罗德的事业当然不会有利，但哈罗德率领一支疲惫、参差不齐的队伍离开伦敦，却正中威廉的下怀。

人们有时认为，哈罗德犯了一个对任何指挥官来说都不可饶恕的错误，即他低估了敌人的力量，以为他已经集结起来的队伍能够打败威廉，这种看法未必成立。

更可能的情况是：在有些战役中，指挥官的秉性使胜利的机会明显地减少。

这次战役就属于这种倍况。

当决定发起战役时，哈罗德本应有一支强大的经过战斗考验的部队，可是他的军队既不精力充沛，又没有达到足够强大的程度。

那么，哈罗德在军事事务中不容置疑的清晰判断和敏捷思维，是否能帮助他赢得这场战斗的胜利呢？

这需要时机。

在战役过程中就曾出现过这样的时机（如果确实可以说它是个机会的话）。

这就是在诺曼底人左翼作战的布列塔尼骑士退却时，不仅引起了步兵的退却，而且也暴露了诺曼底人的左翼，造成了诺曼底军队全线突然的溃退。

哈罗德的战略是打防御战，一直到诺曼底骑兵在盾墙前受挫之后才转入进攻。

威廉的战略是通过突袭和计谋击破撒克逊方阵。

为此，诺曼底骑兵是整个战役的关键。

在诺曼底骑兵受到重挫之前，撒克逊方阵必须保持严整。

哈罗德制定了严格的纪律，没有命令，任何人都不得离开自己的位置。

在黑斯廷斯之战的记载方面，最具真实性的人物和文物有：普瓦蒂埃的威廉（他是公爵的牧师）、瑞米耶日的威廉、贝叶挂毯和盎格鲁·撒克逊编年史。

盎格鲁·撒克逊编年史从英格兰方面来讲是最可靠的记述，然而，比较粗略，我们仍然无法确切地了解到当时在撒克逊防线右翼所发生的一切。

布列塔尼人肯定受到了严重打击，他们的退却不可能是佯动；但是，哈罗德军队中的某个大乡绅或是哈罗德的某个兄弟是否发出了反击的命令，则从未有材料透露。

只有一点是不容置疑的事实，那就是他们突破了敌人的防线。

向撤退的布列塔尼人发起了追击。

从他们一贯缺乏纪律的情况看，有理由认为这是一次盲动出击。

诺曼底的队伍一时大乱，这种现象直到公爵以他巨大的个人力量重新把他们聚集在一起后才结束。

因此，这段很短的时间正是哈罗德指挥撒克逊全线部队向前推进的有利时机。

整个英格兰军队的强大进攻，可能压倒诺曼底弓箭手和步兵。

但是，双方的伤亡都会非常惨重。

有些人（包括富勒将军）认为哈罗德如果采取这样一次行动，他将取得胜利。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........