荣颖茹想了想：“那我就随便说说，您姑且听之。

从本部门选的话：组织部副部长徐金德、宣传部副部长罗卫国、统战部副部长骆保家，这三位不错，资历、能力、人品，任部长都没问题。

扩大范围的话，还是他们最合适，不过可以把少工委与少年部合并后的副职调整部分人员进去。”

这时鞠建国进来汇报：“华书记，刘社长、曹主编、严书记三人到了。”

“好，大家一起进会议室吧。”

会议室里坐定，华明清开了口：“同志们，今天找大家来，就是想听听你们的想法。

华青报社是华青团的机关报，也是喉舌。

面对境内外明暗敌对势力、不同文化的进攻、不良思潮的侵蚀等等，如何率先发出警示、拿出应战措施，如何带领华夏青年迎接各种挑战？”

“青年代表一个国家的未来，历来是各方势力争取的对象，穆文清的案例，就是我们的一个失败教训。

你们四位是报社主要领导，对穆文清的案子更应该有深刻认识，我们应该从中吸取哪些教训。

现在请大家谈谈看法。”

荣颖茹率先表态：“华书记，我先来。

穆文清的案子发生在我们报社，对我们来说是血的教训。

我的想法是在报社内组织各部门，对这个案子进行排查、研讨，深挖根源，分析应该吸取哪些教训。

这个案子不能轻易放过，只有这样我们才能真正吸取教训。”

刘少强接着发言，语气带着批判：“我说几句。

穆文清的案子在华青报社发生，并不奇怪。

首先是监管缺失，给坏人钻了空子；再一个是穆文清放松了思想警惕、放松了学习，滑向了我们的对立面；”

“还有就是权力过于集中，或者说大权独揽，其他人根本插不上手、无法阻止他。

审稿程序上也存在问题，被坏人利用了我们的平台。

刚才荣书记讲了要在各部门排查研讨，我对此持保留态度。”

曹惠文分析道：“我谈谈我的看法。

穆文清案是一起典型的文化思潮侵蚀案。

为什么这么说？

首先是境外敌对势力收买了所谓的‘专家学者’，这些人喝了几天的洋墨水、翻了几本洋本本，就顶着一堆光环；而穆文清三观不正、崇洋媚外，与他们臭气相投、沆瀣一气、一拍即合，才导致这样的后果。”

“他们的行为起到了敌对势力起不到的作用。

文化思潮是需要载体的，我们不是一个封闭的国家，更何况还有境外记者站。

因此如何加强审稿的理论水平、抵制不同文化的进攻、抑制不良思潮的侵蚀，就显得非常重要了。”
本章已完成！