毕掌柜不过是刊印了一篇前贤遗文，何罪之有？

倒是你，带人砸店，聚众闹事，该当何罪？”

苏过上前一步，怒视方天若：“一派胡言！

家父与叔父从未提起过先祖父写过这等文章！”

苏远紧随其后：家祖自编《嘉佑集》中，并未收录《辩奸论》！

张相公《乐全集》里也从未收录什么《文安先生墓表》！”

众人跟着附和：“就是！

两位先生生前自行编订的文集都没收，故去数十年，却凭空冒出两篇，硬按在他们头上，岂非荒谬？

方天若哼了一声：“这等骂人的文章，本就是私下写的，见不得光，文集自然不收。

至于苏轼苏辙不告诉你们，那是子为父讳，人之常情！”

苏遁冷笑一声：“方天若，你以为我是没做万全的准备，就敢来砸门问罪的吗？”

他从袖中取出一叠文稿，展开来，朝众人朗声道：

今日一早，苏某已将《墓表》与《辨奸论》之破绽逐条列出，托大相国寺书铺的书手抄录了数十份。

苏某今日来，一是问罪，二是要让《三味日报》明日头版刊登此文，拨乱反正，以正视听！”

苏过、苏远上前分发，文稿在人群中迅速传开。

两篇辩驳文字，一篇《〈辨奸论〉辩诬》，一篇《王荆公拜相制书》。

除却此前苏时、苏晖已点出的文风断裂、称谓不类、文集不收、时间不合等疑点外，最要命的一条写得清清楚楚——

《墓表》中引荆公拜相制词生民以来，数人而已八字，纯属杜撰。

熙宁三年王禹玉所拟真本，根本无此八字！

附在文后的《荆公拜相制书》全文数百字，一目了然，确实寻不出那八个字。

众人互相传看，议论如沸：

“这篇《王荆公宰相制》，是熙宁三年十二月王禹玉公亲笔草拟，全文凡数百字。

从头至尾，没有‘生民以来，数人而已’八个字！

《墓表》所引，纯属伪造！”

“张文定公与荆公曾同为参知政事，同列朝堂。

荆公拜相这等举朝皆知的大事，张公岂会不知制书原文？”

“是啊！

张公素以强记着称，读书过目不忘，一遍便通。

即便年深日久，记忆稍有模糊，以张文定公与老泉先生金石之交，若真的为老泉先生作墓表，岂有不经核对便随意杜撰制书文字的道理？”

“不错！

张公致仕之后亲自编订《乐全集》，反复校雠数过，生怕有一字之讹误传于后世。

对自己的文集尚且如此审慎，给故友写墓表，又岂会如此马虎潦草？

这太不合乎情理！”

“这是确凿无疑的证据！

《墓表》是假的，《辨奸论》自然也是假的！”

“这两篇文章处处漏洞，实不可信……”

……

方天若听着舆论风向彻底转变，不由脸色漆黑，但似乎想到什么，很快便恢复了镇定，嘴角重新浮起那丝冷笑，晃了晃手中那份手表制书：

“你说这是荆公拜相制书，这就是？

“空口白牙，有什么证据？
本章未完，请翻下一页继续阅读.........